這次就真的是雜談了。最近因為 iPad Air 2 故障而買了 Galaxy Tab S6 Lite，對於「滿足某個需求」而言，Android 平板贏了 iOS 平板。而另外一方面，Apple Watch S7 對上 Samsung Galaxy Watch 5 Pro 在心率偵測方面，S7 顯得更勝一籌。
先談平板
我媽有一台 Apple iPad Air 2，用來看網路小說
我媽對 iPad Air 2 最大的抱怨就是「字不夠大」。因為他讀的是網路小說，沒有 app，只用瀏覽器。系統方面無論我怎麼調整，也試過 Firefox, Chrome 與 Safari，都無法讓瀏覽器閱讀文章時的字體（小說內容的網頁並沒有限制字體大小）放大到讓他覺得可以舒適閱讀的大小（這一點在電腦瀏覽器上毫無問題）。而其他放大功能僅僅只是放大畫面的部份，他覺得還要不停的左右移動畫面來閱讀實在很不方便。
某日這台 iPad Air 2 故障，所以新平板我就想試試看 Android 平板。然而我上一個 Android 平板的使用經驗是 10 年前的 Nexus 7。所以我實在不確定現在的 Android 平板是否能滿足需求。總之先買一台來試試看。最後挑中的是 Samsung Galaxy Tab S6 Lite。
結果就是…輕鬆的就能讓網頁字體放大到老人家滿意的程度。還能一路放大到他覺得「太大了，沒必要」。
所以，在滿足老人家視覺需求這回合而言，Android 平板扳回一城。
Smartwatch 跟心率偵測
我本身有使用 WHOOP 服務。對於希望追蹤心率與消耗的 CrossFitter 非常有用，有機會再介紹這個服務。
由於最近在練跑步，有時候課表會要求心率只能落在特定區間，由於 WHOOP 並沒有任何螢幕，想要看即時心率只能透過手機 APP，跑步時這並不是一個好方法，所以我都是透過配戴的 Samsung Galaxy Watch 5 Pro 來觀察心率。
在朋友的支援下得以測試 Apple Watch S7，Samsung Galaxy Watch 5 Pro 與 WHOOP 的心率偵測表現。
Galaxy Watch 5 Pro 戴在左手，Watch S7 戴在右手。都固定在尺骨莖突靠身體近側。WHOOP 則是用二頭肌帶綁在右手的二頭肌上。
測試的結果，Apple Watch S7 與 WHOOP 可以說幾乎一致。無論是上升，下降或是持平時的數字，相差無幾。
Galaxy Watch 5 Pro 的數值就比較微妙了。當我心率持平時（例如正在快走，維持在 125 左右時），會跟 Watch S7 或 WHOOP 差個 1 or 2，這還在接受範圍內。但是心率急速上升（例如從快走變成快跑，心率從 125 很快升到 160）或是快速下降（從快跑恢復成快走），5 Pro 的心率飄動就比較大。
下次跑步課表我換把 WHOOP 綁在左手試試看。